Article
Pilotstudie zur Validierung einer deutschen Version der „Groningen Reflection Ability Scale (GRAS)“ [Bericht �ber Entwicklungsprozess]
Search Medline for
Authors
Published: | September 19, 2018 |
---|
Outline
Text
Problemstellung/Ziele: Reflexion als F�higkeit, das eigene Lernen und Handeln kritisch zu hinterfragen, ist ein zentrales Element �rztlicher T�tigkeit [1]. Die Groningen Reflection Ability Scale (GRAS) ist ein Fragebogen zur Messung der Reflexionsf�higkeit von Medizinstudierenden, der noch nicht f�r den deutschen Sprachraum validiert wurde [2]. Ziel dieser Studie ist es, GRAS f�r den Einsatz im deutschsprachigen Raum anzupassen und die psychometrischen Eigenschaften von „GRAS-GER“ zu untersuchen.
Projektbeschreibung: Bei der �bersetzung aus dem Englischen und Niederl�ndischen wurde auf eine m�glichst genaue, aber dennoch kulturell passende Adaptation geachtet. Im Rahmen einer ersten Testphase wurde der Fragebogen Medizinstudierenden des 1. klinischen Semesters zur Bearbeitung vorgelegt.
Ergebnisse: 129 der 133 (97,0%) aufgeforderten Medizinstudierenden nahmen an der Ersterhebung f�r die Retest-Validierung des Fragebogens teil. 93 Teilnehmer waren weiblich (72%), das Alter lag bei 22,4 (�3,1) Jahren. Ihr Mittelwert lag bei 84,2 Punkten (SD=6,0; minimal 70 Punkte, maximal 115 Punkte, Skalenmaximum ebenfalls bei 115 Punkten). Die Werte waren nach Analyse im Kolmogorov- Smirnov-Test normalverteilt (p=0,087).
Diskussion/Schlussfolgerungen: Der Fragebogen wird von den Probanden gut angenommen, was sicherlich auch an seiner K�rze und einfachen Bearbeitung liegt. Ergebnisse der Retest-Validierung, sowie Messfehler und die Best�tigungsfaktoranalyse werden auf der GMA 2018 vorgestellt.
Literatur
- 1.
- Mann K, Gordon J, Macleod A. Reflection and reflective practice in health professions education: a systematic review. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2007;14(4):595-621. DOI: 10.1007/s10459-007-9090-2
- 2.
- Aukes LC, Geertsma J, Cohen-Schotanus J, Zwierstra RP, Slaets JP. The development of a scale to measure personal reflection in medical practice and education. Med Teach. 2007;29(2-3):177-182. DOI: 10.1080/01421590701299272